"Нафтогаз" согласен на "мировую", осознав, что проиграет в суде

Архив "Вежливые новости" 19.07.2018

Между "Газпромом"и "Нафтогазом" сейчас происходит едва ли не самое ожесточенное противостояние. Но позиции Киева не так сильны и юридически обоснованны, как преподносится с экранов национальных телеканалов. Об этом говорит очередной шаг "Нафтогаза".
Вежливость открывает все двери, присоединяйтесь
Представитель "Нафтогаза" высказал две противоречивые позиции. С одной стороны Киев готов пойти на мировую. С другой - очень хочется поиметь с "Газпрома" побольше денег.
"Украина не против того, чтобы рассмотреть мировое соглашение газового спора в Стокгольме. Но оно не должно противоречит заключению нового контракта на транзит", - сообщил Андрей Коболев.
А ведь буквально накануне глава "Нафтогаза" категорически отказывался на досудебное урегулирование вопроса с "Газпромом". То есть позиция "Нафтогаза" сыпется и он рад бы вывернуться из этой истории, которая заведомо была проигрышной.
Коболев озвучил еще одну оговорку, заключение мирового соглашения Украина рассматривает только при отсутствии третьей стороны, напрямую между "Нафтогазом"и "Газпромом". Киев не хочет показать, что отступает. К тому же, Европа согласилась на "Северный поток-2", что ударить по карману "Нафтогаза". Поэтому Европа может проявить бОльшую лояльность "Газпрому" и начать давить на "Нафтогаз".
Конечно же, эти причины не озвучены. Вместо того, чтобы показать, насколько Украина расстроена тем, что Европа поддерживает "Nord Stream-2", дипломатично говорится о нежелании "тратить время партнеров".
Параллельная реальность: вместо убытков Украина видит прибыль
Еще один нюанс, Киев реально опасается утраты транзита, если не сумеет спокойно договориться с российскими партнерами. Но нужно демонстрировать, что в споре выигрывает все-таки украинская сторона, хотя бы для своих граждан. Поэтому Витренко опубликовал еще одно заявление, расходящееся с предыдущим:
"Украина доказала, что способна бороться к колониальной политикой Москвы и может победить. Мы не будем возвращаться назад, чтобы "восстановить баланс". Справедливым балансом мы считаем использование тех же правил, что применяются к Европе".
Речь идет о взыскании средств по решению первого арбитража. Между тем, он лукавит, понимая, что дело еще не закрыто и судебные разбирательства могут идти долгие годы. Поэтому любые взыскания незаконны, а те, что были инициированы ранее, приостановлены. Что касается "единых с Европой правил", Киев опять же выдвигает свои претензии, мало согласующиеся с законом. Он хочет пересмотра тарифов по уже действующему и им же подписанному контракту. Кстати, сумма заявленного иска - $11,6 млрд якобы за "занижение тарифа".

Комментарии