Архив "Вежливые новости" 29.10.2018
Профессор Чжоу Бо выступил на страницах South China Morning Post с критикой в адрес внешней политики США. Штаты слишком завышенного мнения о себе и эта гордость - всего лишь страх перед падением.
Оставайтесь в курсе - подписывайтесь на "Вежливые новости"
США слишком высокомерны, чтобы осознать, что являются всего лишь такой же страной мира, как остальные и нужно считаться с международным сообществом. Вера в собственную исключительность ослепляет. Нападки на Пекин и обвинения в том, что он крадет технологии и вмешивается в выборы противоречат тем усилиям, которые КНР прилагает, чтобы интегрироваться в международную систему.
Началом "исключительности" Чжоу Бо называет событие 1630 года, когда один из основателей колонии Массачусетского залива английский адвокат Джон Уинтроп процитировал слова из проповеди Иисусе, назвав новое поселение "городом на холме, который будет заметен всему миру". Эта гордость идет под руку с непревзойденной военной силой. Из-за этого тандема Вашингтон позволяет себе смотреть на других свысока и считать себя спасителем-самозванцем, влезающем в дела других.
Последний пример - выступление Майка Пенса 4 октября в Вашингтонском институте Хадсона по поводу политики Трампа относительно Китая. Вторя за Трампом, Пенс сначала заявил, что "США восстанавливали Китай 25 лет", затем обвинил Китай в "беспрецедентной попытки повлиять на общественное мнение американцев и промежуточные выборы 2018 года".
Пенс считает, что Китай только крадет чужие технологии, а коллективные усилия китайского народа последних сорока лет ничего не стоят. Более того, стоить отметить, что можно значительно сократить дефицит торгового баланса, который на $375 млрд сложился в пользу КНР, если отменить запрет на экспорт высокотехнологичных товаров китайского производства.
Что касается "предвыборной мести", напомню, что за два дня до выступления Пенса секретарь службы национальной безопасности Кирстейн Нильсен заявила, что "никаких признаков кибератаки Китая не обнаружено".
Пенс прав в одном: американские надежды на то, что "свобода в Китае будет расширяться в любых формах" не оправдались. Рост новых экономик из числа "большой двадцатки" и сокращение "большой семерки" наиболее индустриализованных стран мира - свидетельство того, что процветать и развиваться можно методами, отличными от принятых в "западных демократиях".
И демократия, подобная той, что установлена на Гаити посредством военной операции "Поддержка демократии" в 1994 году, является самой бедной во всем западном полушарии. В январе мир ошеломили позорные ругательства Трампа в адрес Гаити.
Интересное замечание: пока Китай все больше интегрируется в международную систему, США все больше отказываются от этой системы, которую создали собственными руками. Пекин говорит о многосторонности и свободной торговле, Вашингтон с гордостью носится со своей односторонностью и протекционизмом.
Если Brexit дорого обойдется Европе, то выход США из международной системы и открытое презрение к ООН станут менее чувствительными. Если говорить о моральном духе и доверии, то США уже упали со своего "холма". На решение Трампа отменить сделку с Ираном и наложить санкции, в Евросоюзе заметили, что "с такими друзьями и враги не нужны".
Западу не стоит бояться растущего, но открытого Китая. Рост нашей экономики является мирным, и в наших интересах продолжать этот мирный рост. Ощущая себя участником международного сообщества, Китай сильнее наращивает свои позиции, чем это происходило бы в одиночестве. За последние 10 лет китайские военные заметно активизировали свои усилия по поддержанию мира, по борьбе с пиратством и оказанию помощи другим странам при стихийных бедствиях. Только в прошлом году 600 тыс китайцев обучались за рубежом.
Инициатива "Один пояс - один путь" еще теснее сблизит КНР с остальным миром. А подозрения США необоснованны. Даже если речь Пенса предназначалась для отечественной аудитории, а не для Китая, поражает стратегия нацобороны, в которой Китай и Россия обозначены главными стратегическими конкурентами. Вопрос в том, можно ли считать слова Пенса манифестом официальной позиции Белого дома и объявлением новой "холодной войны"? Но, в отличие от СССР, Китай не создает военных блоков с другими странами и не пытается экспортировать свою идеологию и социальную систему.
У КНР есть моральное преимущество невоенного плана. Китай смог сохранить свой принцип неприсоединения с тех пор, когда был очень бедным государством, почему же он должен отказаться от него сейчас, когда стал вторым в мире по величине экономики?
Маловероятно, что США удастся убедить союзников противостоять Китаю, ведь у них сложились глубокие экономические связи с Пекином. Будущее отношений между США и Китаем мне видится в установлении своего рода "корпорации", основанной на сотрудничестве и конкуренции. Нужно только суметь обеспечить превалирование сотрудничества над конкуренцией, чтобы избежать дальнейших конфликтов. Но это будет слишком трудно для США, поскольку в ближайшие два десятка лет экономика Китая обгонит американскую. Для большинства американцев это станет неприятным шоком - Штаты больше не первые в мире.
Если отцом высокомерия является невежество, то "город на холме"больше напоминает гордость, которая питается предрассудками. В конце концов, США такие же члены международного сообщества как и все остальные, не более. Когда они осознают это, позволят спуститься себе с холма на равнину, где погода не так холодна.
Комментарии
Отправить комментарий