Британия пытается убить двух зайцев, связав дело Скрипаля и Сирию

Архив "Вежливые новости" 11.09.2018

Между скандальными заявлениями Британии и противостоянием России и США в вопросе Сирии существует прямая связь. Действия России намеренно криминазируют, - пишет портал Strategic Culture.
Вежливость города берет, СПАСИБО за лайк и подписку
И это не просто мнение сторонних наблюдателей. Карен Пирс, представляющая Британию в ООН, прямо указала на эту связь. Заседание Совбеза было созвано, спустя несколько часов после публикации фото предполагаемых исполнителей в "деле Скрипаля". Дипломат повторила голословные слова премьера Терезы Мэй.
Однако этого Карен Пирс было достаточно для того, чтобы озвучить в Совбезе намерение "Британии и ее союзников оспаривать российское представление о мире, согласно которому их государственные деятели позволяют себе совершать нападение на людей и поддерживать сирийские власти, атакующие гражданское население". Она добавила: "это континуум оспаривания такого взгляда на мир, когда вы действуете вне международных норм и цивилизованного поведения".
Очевидно, что правительство Британии хочет убить двух зайцев, связав криминальной связкой дело Скрипаля и Сирию. Оба "преступления" схожи в одном - в обоих якобы применялось химическое оружие. Это же объясняет поспешность, с которой Лондон озвучил новые обвинения. Выставляя Россию как "государство-изгой", Британия пытается задушить военную поддержку Сирии. Это особенно актуально сейчас, когда поддерживаемые НАТО террористы, близки к окончательному поражению.
США, Британия и Франция готовы объединиться, чтобы использовать общую огневую мощь против сил Асада, "если" он применит химоружие. Таким образом найден циничный предлог найти юридическое прикрытие направленной против Сирии агрессии.
Лондон гонит волну на Москву, скрывая свои истинные цели
Утверждение о "неизбежности применения химических зарядов" также необоснованны. У Дамаска попросту нет такого числа боеприпасов и необходимости в их применении.
"Дело Скрипаля" используется для того, чтобы внушить общественности, что Москва способна применить химическое оружие для убийства, тем самым усиливая представление, что ее сирийский союзник без тени сомнения убивает людей токсичными снарядами.
Заявления НАТО об использовании правительственными силами химоружия оказались лживыми. Василий Небензя потребовал представить Совбезу список целей, но США отказались исполнить его просьбу.
В западном обществе присутствует здоровый скептицизм относительно официальных обвинений правительства Сирии. Демонизация Асада служит в оправдание нанесения ударов по Сирии. А криминализируя Россию, усиливают эту уловку.
Британская Фемида слепа, глуха и вообще Don't understand
Британский посланник ссылается на нарушение Россией Конвенции о запрете химоружия и ей нужно придерживаться этих правил, чтобы "сделать это запрет абсолютно прозрачным", но упоминание этого документа уместно с другой целью. Россию хотя лишить права голоса в Совбезе, возможности применять право вето, благодаря которому она может защитить Сирию от столь желанной для НАТО "большой войны".
Британия проявила опрометчивую поспешность, обвиняя Россию, которая стала насмешкой над соблюдением законных процессуальных и дипломатических норм. Это вполне объясняется острой необходимостью реализовать планы Альянса в Сирии.
Логично, что Кремль не убедили "улики" Британии. Это, вообще, пародия на правосудие. Ведь по одной из версии, устранить Скрипаля могли попытаться члены организованной преступной банды. Скрипаля работал с испанскими спецслужбами и мог перейти дорогу преступникам, которые решили отправить парочку головорезов в Англию, чтобы поквитаться с ним. Но Лондон педалирует версию с "рукою Кремля".
Показательно и то, что Лондон категорически отметает запросы российской стороны. Даже отпечатки пальцев предполагаемых преступников, которые могли бы помочь в их идентификации, британцы отказались предоставить.
Британия не хочет знать правду, потому что их рассказ о "криминальной России" плод воображения, а НАТО срочно потребовалось изыскать юридическое и политическое обоснование своей военной агрессии против САР.

Комментарии